Reconstrucción de una tragedia: pánico en Beirut

Indiscutiblemente la delación emitida por el presidente del Líbano, Michel Aoun, es inequívoca, particularmente considerando que algunas hipótesis como la negligencia y otras catalogando al hecho como un accidente son bastante erróneas. Al respecto, el dirigente afirmó que “hay una posibilidad de que se deba a una interferencia del exterior”.

Es inevitable, tomando en cuenta todo un contexto histórico, cuestionarnos si ¿la explosión en Líbano pudo estar estrechamente vinculada con un ataque por parte de Israel con el pretexto de debilitar a Hezbolá? O en su defecto ¿fue un atentado de Hezbolá con el objetivo de tensar más la zona?

Ante dichas interrogantes es necesario recordar que, el origen del conflicto intermitente entre Israel y el grupo militante Hezbolá se ubica en la década de 1980, en el marco de la Guerra del Líbano. Por supuesto que el crecimiento de la Organización para la Liberación de Palestina en territorio libanés, incidió radicalmente en la invasión de Israel al Líbano en 1982, la cual, conviene subrayar que fue por 20 años.

En consecuencia de la trágica Guerra del Líbano, Hezbolá emerge como una milicia local, no sólo se volvió un factor crucial de resistencia a la ocupación de Israel sino también fue un elemento esencial para que se retirara del Líbano en el año 2000.

Ahora bien, siguiendo la directriz de este artículo podemos afirmar que ningún tipo de pirotecnia, como han dibujado algunas declaraciones recogidas por diversos medios, alcanzaría esas magnitudes tan impresionantes y tenebrosas de impacto, provocando al menos 154 muertos, centenares de desaparecidos y más de 5 000 heridos, muchos de ellos en situación crítica. De ahí que, se hable de un ataque de tipo nuclear.

Por consiguiente, puede argumentarse que se encontraron almacenadas en una nave del puerto 2 750 toneladas de nitrato de amonio, es necesario recalcar que es un material altamente peligroso; se usa para fabricar fertilizantes pero, por otro lado también es el principal componente de explosivos, y su detonación no es para nada sencilla. Justo, su característica principal es que es altamente reactivo y oxidante, en otras palabras, atrae oxígeno al fuego, provocando una mayor intensidad.

Finalmente, Israel por su parte, ha negado cualquier ataque contra su presunto objetivo de Hezbolá, no obstante, en su momento, fue innegable el aumento en la radiactividad, es cuestión de revisar las lecturas de CPM en la zona siciliana para percatarse que fueron exageradamente elevadas y no concuerdan con los rangos usuales y que, precisamente los picos se dieron horas después de ambas explosiones. Al comparar estas evidencias, una última interrogante es ¿qué otro país tendría la capacidad técnica y operativa para ejecutar un acto así en la zona? Lo peor del caso es que no solo destruyeron un almacén de explosivos, también destruyeron un puerto que abastecía a gran parte del país, provocando severas consecuencias económicas, las cuales afectaran el suministro de alimentos en un futuro.

En consonancia con lo expuesto, y empleando las palabras de Rami Ruhayem, periodista de la BBC en Beirut "Nunca es buen momento para que el horror golpee una ciudad, pero para Beirut es difícil imaginar uno peor que éste".

Ahtziri Alondra Ines Bautista.